Rechtsprechung
   AnwG Brandenburg, 18.03.2010 - 2 AnwG 9/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,37909
AnwG Brandenburg, 18.03.2010 - 2 AnwG 9/09 (https://dejure.org/2010,37909)
AnwG Brandenburg, Entscheidung vom 18.03.2010 - 2 AnwG 9/09 (https://dejure.org/2010,37909)
AnwG Brandenburg, Entscheidung vom 18. März 2010 - 2 AnwG 9/09 (https://dejure.org/2010,37909)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,37909) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Anwaltsblatt (Leitsatz)

    § 116 BRAO, § 119 BRAO, § 17 GVG, § 17a GVG
    Keine Auskunftsklage vor dem Anwaltsgericht

Papierfundstellen

  • AnwBl 2010, 716
  • AnwBl Online 2010, 197
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • AGH Baden-Württemberg, 08.01.2008 - AGH 34/07

    Für die Anfechtung von Entscheidungen der Rechtsanwaltskammern steht dem

    Auszug aus AnwG Brandenburg, 18.03.2010 - 2 AnwG 9/09
    Bestätigt wird dieses Ergebnis auch durch die Entscheidung des AGH Baden-Württemberg von 8.1.2008 ­ AGH 34/2007 (I) (BRAK-Mitteilungen 2/2008 S. 75 f), auf die ergänzend Bezug genommen wird.

    Bereits der AGH Baden-Württemberg hat in seinem Beschluss von 8.1.2008 ­ AGH 34/2007 (I) (BRAK-Mitteilungen 2/2008 S. 75 f) zutreffend darauf hingewiesen, dass für entsprechende Auskunftsbegehren, wie sie hier streitgegenständlich sind, die Anwaltsgerichtsbarkeit nicht zuständig ist.

  • BVerfG, 11.06.1969 - 2 BvR 518/66

    Ehrengerichte

    Auszug aus AnwG Brandenburg, 18.03.2010 - 2 AnwG 9/09
    Das BVerfG hat in seiner Entscheidung vom 11.6.1969 ­ 2 BvR 518/66 (NJW 1969, 2192) ­ darauf hingewiesen, die Ehrengerichtshöfe für Rechtsanwälte ­ jetzigen Anwaltsgerichtshöfe ­ seien staatliche Gerichte.
  • ArbG Köln, 18.11.2019 - 14 Ca 1698/19
    Sie begründet die Zuständigkeit des AGH auch dann, wenn das hoheitliche Verwaltungshandeln nicht durch Verwaltungsakt erfolgt, aber geeignet ist, in die berufsrechtlich begründeten Rechte und Pflichten der Beteiligten einzugreifen oder sie einzuschränken (vgl. BGH, 2.3.2011 - AnwZ (B) 50/10, AGH Hamburg, Rn. 15; AnwG Brandenburg, 18.3.201 0, 2 AnwG 9/09 Rn. 24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht